Diskussionspapier: Kriterien zur Bewertung der Stilllegungsoptionen

Um die verschiedenen Möglichkeiten zur Stilllegung der Asse miteinander zu vergleichen und so die optimale Stilllegungsoption zu finden, sind Kriterien notwendig. In einem ersten Entwurf hat das BfS diese Kriterien in einem Diskussionspapier zusammengestellt. Dieser Entwurf bildet die Grundlage für die offene Diskussion, die in der Arbeitsgruppe Optionenvergleich wie auch in der Öffentlichkeit geführt werden soll. Ergebnis dieser Diskussion sollen die endgültigen Bewertungskriterien sein. Erst wenn der Diskussionsprozess abgeschlossen ist, soll der Vergleich der verschiedenen Stilllegungsoptionen durchgeführt werden.

Der vorliegende Entwurf enthält methodische Grundlagen und nennt verschiedene Aspekte, die im Optionenvergleich bewertet werden sollen. Dazu gehören unter anderem die Sicherheit während des Betriebs des Endlagers, die Langzeitsicherheit, die Machbarkeit und der Zeitbedarf der diskutierten Stilllegungsmaßnahmen. Als Messlatte sieht der Entwurf Kriterien wie die Folgen des Austritts radioaktiver oder chemotoxischer (chemisch giftiger) Stoffe, die technische Machbarkeit, aber auch die Akzeptanz in der Bevölkerung vor.

Damit die Suche nach der optimalen Stilllegungsoption transparent und nachvollziehbar abläuft, hat sich das BfS entschlossen, einen möglichen Kriterienkatalog bereits im Entwurfstadium zu veröffentlichen.

Diskussionspapier

Diskussionspapier - Kriterien zur Bewertung von Stilllegungsoptionen für das Endlager für radioaktive Abfälle Asse (PDF, 687 KB, Datei ist nicht barrierefrei)